再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第程序审理的案件，认为必须判处被告人立即的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准；
（三）应当对被告人实行的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；
（四）按照审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判 决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当参照本解释第一百七十六条第（四）项规定，判决宣告被告人 无罪。
来源: 邯郸刑事律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.法庭调查的顺序 检察院提起抗诉的条件有哪些

2.患病或者负伤，在规定的医疗期内的； 简论公诉案件的立案审查

3.自诉案件与公诉案件的区 立检为民 抗诉知识全接触

4.法庭审判是什么 民事诉讼执行的基本原则是什么

5.审判组织完善审委会的建议