您当前位置: 首页 律师文集 刑事案例
律师文集
律师文集

李某某滥伐林木一审

添加时间:2018年5月10日   来源: 邯郸刑事律师  
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(2014)清连刑初字第105号公诉机关连州市人民检察院。被告人李某某,男,汉族,初中文化,农民,广东省连州市人。2014年3月24日因涉嫌滥伐林木被连州市公安局刑事拘留,同年5月21日被执行逮捕。现羁押在连州市看守所。连州市人民检察院以连检诉刑诉(2014)86号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪,于2014年7月10日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院受理后,依法适用简易程序,并组成合议庭,公开开庭审理了本案。连州市人民检察院检察员袁文明,被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2013年5月期间,被告人李某某购买了连州市西岸镇清水村委会塘卜凹村村民陈某成的自留山的“蕉冲口埂”(地名,又名婆介冲、焦冲口)山林林木(清水村委会塘卜凹村与清水村委会永安村对该山林权属存在山林纠纷)。同年11月期间,被告人李某某违反森林法的规定,在未经连州市林业局及其他主管部门审核批准并核发《林木采伐许可证》的情况下,雇请民工擅自采伐“蕉冲口埂”山林阔叶林(杂木香粉树),造成滥伐林木面积0.26公顷(3.9亩),滥伐林木数量达立木蓄积49.3428立方米。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表,接警证明、立案决定书;抓获经过、移交证明;证人严某瑞、周某会、黎某星、严某尉、陈某成、陈某锋、骆某生、陈某周、严某林、严某信等人的询问笔录、辨认笔录;被告人李某某的供述;现场勘查检查笔录、现场图、现场照片;《鉴定意见书》、《自留山使用证》、《山权林权所有证》被告人户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李某某无视国家法律,违反森林法的规定,未经林业行政主管部门审批核准,擅自采伐林木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪,应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人李某某犯滥伐林木罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以认定。连州市人民检察院认为,被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚的意见,理由充分,本院予以采纳。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实,具有悔罪表现,依法可以从轻处罚,并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定,判决如下:被告人李某某犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币2万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐家胜审 判 员  陶 森人民陪审员  傅志英二〇一四年七月二十五日书 记 员  荆振兴附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。以牟利为目的,在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的,从重处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别重大后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但不能少于二个月。有期徒刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。