【最后陈述】审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
　　 第一百六十七条　审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。如果被告人在最后陈述中多次重复自己的意见，审判长可以制止；如果陈述内容是蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益或者与本案无关的，应当制止；在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密或者个人隐私的，也应当制止。
　　 第一百六十八条　被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论。
　　 第一百六十九条　附带民事诉讼部分可以在法庭辩论结束后当庭调解。不能达成协议的，可以同刑事部分一并判决。
　　 第一百七十条　审判长在被告人最后陈述后，应当宣布休庭，合议庭进行评议。

来源: 邯郸刑事律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.刑事辩护包括哪些 刑事自诉案件审理的现状与思考

2.通缉令应该依法发布 侦查的构成要素

3.银行卡被刑侦大队冻结会被通缉吗 非法拘禁会网上通缉吗

4.律师可以会见犯罪嫌疑人的阶段 技术侦查措施的适用范围

5.证据不足的自诉案件不宜移送公安机关立案侦查