您当前位置: 首页 律师文集 刑事案例
文章列表

交通事故中无名氏被压身亡 赔付款去向存争议

2015年12月21日  邯郸刑事律师   http://www.hdxslvshi.com/
     ——江西省南昌市道交基金会首次作为第三人参加庭审诉讼

  2012年12月25日,江西省南昌市东湖区人民法院依法公开开庭审理一起道路交通事故人身损害赔偿案,庭审中被告就赔付款去向提出质疑,同时南昌市道路交通事故社会救助基金管理委员会(简称南昌市道交基金会)首次作为第三人出现在了东湖法院的民事审判庭上。

  原告王某所有的车辆挂靠在第三人某汽运公司处,且以该公司名义在被告某保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔机动车第三者责任保险,保险期限均自2011年6月24日起至2012年6月23日止。2012年6月13日,原告驾驶该保险车辆在南昌市航空路由北向南行驶至深圳农贸市场三号门右转弯进入农贸市场时,遇无名氏侧卧在门口,车辆挤压无名氏人体头部,造成无名氏当场死亡的交通事故。经南昌市交警部门出具的道路交通事故认定书认定,原告和无名氏各负本次事故同等责任。2012年7月10日,经该交警大队主持调解达成调解书,载明:无名氏死者的死亡赔偿金为349900元,丧葬费为17027.5元,以上两项共计366927.5元;根据有关规定王某承担260156.5元。2012年8月8日,原告将260156.5元转账至南昌市财政局。后原告向被告申请理赔,被告拒赔,原告故诉至法院。

  另查明:原告投保的《机动车第三者责任保险条款》约定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故责任中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任;被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商的,按照被保险机动车方负同等事故责任的,事故责任比例为50%。

  再查明:第三人南昌市道交基金会是南昌市政府成立的公益机构,办公室设在南昌市财政局内,原告支付的赔偿款260156.5元已转入该基金会的账户。

  庭审中,被告辩称:原告的诉讼主体不适格,本案被保险人系第三人某汽运公司。被告理赔的前提是被保险人向赔偿权利人履行了赔偿义务,本案中被保险人未向权利人进行赔偿。第三人南昌市道交基金会也无权代收该笔款项。对于死亡赔偿金的计算被告也有异议,无名氏死者年龄未确定,交警部门无权确定赔偿的金额。

  第三人某汽运公司述称:原告车辆确系挂靠在我公司,与被告签订的保险合同系原告以我公司名义签订,保险费也由原告缴纳。

  第三人南昌市道交基金会述称:我方在本案中不属于与原告有利害关系的第三人。依据《江西省道路交通事故社会救助基金管理实施细则(试行)》第34条规定,交通事故未知名死者的赔偿款应通过银行转账的方式转入当地救助基金会账户,故原告将无名氏死者的赔偿款转入我方账户是符合法律规定,而该笔款项我方只是代管。

  一审法院审理认为,被告与第三人某汽运公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》,系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强行性规定,属合法有效,原告挂靠在第三人某汽运公司,作为该保险车辆的实际车主,享有《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》规定的权利。原告驾驶被保险车辆在保险期限内发生保险事故,并已赔偿,被告应按法律规定和合同约定进行理赔。根据原告所投交强险和商业险的保险条款规定,在事故中负同等责任情况下,保险公司在交强险之外的商业险中承担50%的赔偿责任,以366927.5元的赔偿额计算,扣除交强险110000元的赔偿限额,余款256927.5元按50%计算为128463.75元。故被告应按238463.75元进行理赔,其中由交强险赔付金额为110000元,其余128463.75元由机动车辆商业保险赔付。被告辩称原告诉讼主体不适格,不是本案被保险人,虽然与原告签订保险合同的是第三人某汽运公司,但该被保险车辆系原告挂靠在该公司名下,且保险费也系原告缴纳,故对被告的辩解,法院不予采信。被告辩称被保险人并非向无名氏死者赔偿权利人进行了赔偿,第三人南昌市道交基金会也无权代收该笔款项,鉴于第三人南昌市道交基金会作为社会公益机构,替尚未确定的无名氏死者赔偿权利人代收该款项,既有利于保障该权利人的利益,便于其出现后及时得到赔偿款,也符合社会公共利益,故对被告的辩解,法院亦不予采信。被告辩称因死者年龄、户籍不详,对死亡赔偿金的数额有异议,但因死者系无名氏,年龄、户籍暂无法核实,若无名氏死者赔偿权利人出现后,发现因年龄、户籍等其他原因导致赔偿项目款项有余或不足,则按照相应赔偿项目标准进行多退少补。据此东湖区人民法院依法判决被告保险公司一次性赔付原告王某238463.75。

 
来源: 邯郸刑事律师  


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.绑匪光天化日绑架勒索300万 小伙击晕绑匪自救
  • 2.侵占罪若干问题研究/李秉勇
  • 3.原审被告人宋明江犯故意杀人罪一案
  • 4.涉众型经济犯罪是什么?
  • 5.高速公路倒车处罚标准是什么?